Есть много вопросов и замечаний, но сейчас всего про несколько аспектов:
Еще не факт, что после предпринятия больших усилий и изменений устава на клубное голосование всё сразу будет в шоколаде.
Неужели можно серьезно надеяться, что при такой ситуации все резко возьмутся за дело и «задрав штаны» (как у Есениниа) кинуться развивать наше любимое ориентирование. Или может к нам спустятся марсиане и за нас будут толкать наш вид вперед. Что то я сильно в этом сомневаюсь.
Могу с уверенностью сказать ( с учетом нашего менталитета) что тут же сразу наплодится куча клубов с небольшими количествами ориентировщиков в них и всё пойдет по уже проторенной дорожке.
Многие годы читал журнал «Лыжный спорт России» ( кстати, очень классный журнал) и там натолкнулся на следующий факт: Полный бюджет федерации лыжного спорта России был сопоставим с бюджетом федерации лыжного спорта Эстонии.
Причина – абсолютно положительный имидж лыжного спорта в Эстонии, хорошие спортивные результаты на главных стартах сезона, а отсюда и и большой поток спонсорских поступлений, которые реально поддерживали государственное финансирование.
Думаю, одна из первостепенных задач для ФСОУ, тем более на фоне наметившегося общего роста спортивных результатов на главных мировых стартах, это создание положительного имиджа нашего вида спорта в СМИ, спортивных структурах и среди возможных спонсоров и меценатов ( ни один спонсор не пойдет туда, где идет грызня и разборки).
Не согласен с утверждением Валерия Сергеевича, что всю работу президиума тянут Т.Божко, В. Коршунов и В. Петров. Смею заверить, что допустим все вопросы СОР, да и других видов решают соответствующие ТС – другое дело – поставить вопрос, разрешить спорную тему, потребовать нужные документы – это с нас требуют постоянно руководство Президиума и секретарь.
О работе комиссий – у нас очень много и часто любят критиковать наши общественные комиссии, однако из опыта работы коллегии судей могу уверенно сказать – 90% наших бед сидит в нас самих.
Так, например, только 6 областей дали информацию о своих судьях 1 и национальной категории, только 3 контроллера из всего списка контроллеров украинских чемпионатов 2011 года направили нам отчеты контроллера по развернутой форме, по которой мы можем отслеживать работу судей и контролировать подтверждение и выполнение судейских званий. То есть эту работу мы априори сделать не можем – у нас нет обратной связи с осередками.
Возникает своеобразный парадокс также и в вопросе полномочий- половина вопросов КС пересекается с вопросами вицепрезидента ФСОУ и при такой ситуации непонятно кто за них отвечает и с кого спрашивать.
Думаю, надо решением конференции закрепить коллегию судей за вицепрезидентом, тогда многие вопросы будут легче и понятней решаться.