Отмечу, что Петров всегда, последовательно поддерживал и поддерживает Т.Божко и не скрывает, что считает ее единственно достойным претендентом на пост президента ФСОУ на ближайшее обозримое будущее. Позиция эта твердая и достойна уважения.
Раз уж Вы пытаетесь втянуть широкие массы в полемику, то уж будьте готовы, что и Ваши умозаключе
ния и предложения по развитию СО получат столь же доброжелательную и творческую "обратную связь", и не только от постоянного читателя Тримбоя... Так как я не настолько плодовитый автор, как Вы, то отвечаю сразу на все статьи (по некоторым утверждениям) по теме за последние две недели. Сначала в целом: стиль всех статей В. Глущенко (далее для сокращения ВГ), на мой взгляд, за последние 10-12 лет не изменился: сначала высказываются прописные непотопляемые истины (с которыми и спорить то бесполезно), дается действительно интересная информация, и тут же как бы между делом вплетаются мелкие и крупные "гадости" на всех, "кто не с нами", целенаправленные домыслы и откровенные "побрехеньки"…
Должен признать, что встречается и справедливая критика, и за это огромное спасибо – иногда помогает!
Возможно, дальнейший текст покажется несколько сумбурным, но если цитировать все – уйдет слишком много места. Поэтому фрагментально…
- Информирую, что "многолетнее топтание на месте ФСОУ" достигается тяжким трудом большого числа функционеров, тренеров и организаторов соревнований. В наших условиях (экономический кризис, отношение к спорту в целом и к неолимпийским видам, их финансирование и т.д., ну Вы в курсе… ) топтание на месте не есть оскорбление, а признание заслуг = ведь выживаем и не катимся назад…
- Для тех, кто не знаком с Уставом ФСОУ, могу сообщить, что обязанности президента и вице-президента четко прописаны. Обязанности секретаря тщательно обсуждаются и уточняются членами Президиума раз в два года. Есть и планы, и проекты… Но проблема, на мой взгляд, в другом: как правильно заметил ВГ - в кадрах - как добиться выполнения этих обязанностей и как стимулировать эту тяжкую общественную работу.
- Рассказывать всем сказки про Программу и Концепцию развития ориентирования, на мой взгляд, безнравственно, т.к. по-моему ВГ сам понятия не имеет, как при наличии существующих условий осуществить то самое развитие. Может пережевывание старых истин и возбудило бы нескольких участников вторых сельских игр Урюпинского района г. Мухосранска, но Вы то пишете для другой аудитории. То Вы ругаете федерацию за уклон в массовость, то Вам уже массовости и ГТО не хватает… И так по любому поводу… Вы уж определитесь.
- По сборной: "Кропотливая работа на перспективу", если бы Вы конечно хотели заметить именно этот факт, а не наличие ее отсутствия, началась еще в 2007 году с привлечением к сборной всех перспективных, и не прекращается до сегодня – есть списки участников всех ЧМ – нужно их просто прочитать. Наверное, Вам просто веселей сделать вид, что это не так…
- Результаты сборной и лицензии на ВИ 2013: Я не был бы удивлен, если бы перлы про национальную сборную могли выйти из под пера футболиста (или теннисиста, или боксера), который попытался бы оперативно понять правила (условно) спортивного туризма! Но Вам то, ВГ, стыдно не знать, что существует система завоевания лицензий на Игры 2013, утвержденная ИОФ (для тех, кто не дружит с английским, есть перевод на сайте ФСОУ). Не менялась эта система с прошлых Игр. По этой системе Украина уверенно примерно с 6-9 места (из 12, которые дают право на лицензии) получила бы лицензии на Игры (2 м + 2 ж) и на ЧМ в Норвегии, и во Франции. И картина у нас в сборной как никогда оптимистичная. А "внутренней конкуренции" у нас нет, НО ТОЛЬКО в юниорской сборной… (не путать со взрослой!)! Вот от скуки наверное и возим на ЮЧМ туристов-нарушителей.
Цитирую:"…,а пока следует возить на мировые первенства тех, кто «что-то может» - это кому гениальный совет? Тренеру Попкову или тренеру Глущенко? И как совмещаются лозунги "возить всех перспективных" и расходовать деньги "с умом"? И с чьим? (Тут уж или песня, или танец…). И почему, например, меценат Г вкладывает свои деньги в спортсменку Б, а не в тех, кто «что-то может», а федерации советует противоположное? Я понимаю, что меценат – это не спонсор…
- По инциденту на ЮЧМ СОБ (Польша): Информирую бывшего государственного тренера с не менее 50 летним стажем работы в спортивных структурах, что обязанности на руководителя команды возлагаются в приказе на мероприятие, а кандидатуру руководителя делегации в приказ Держмолодьспорту рекомендует федерация. Делая вид, что вы защищаете незаслуженно обиженного тренера В.Попкова, на самом деле вы пытаетесь прикрыть свою … косвенную вину за случившееся в Польше. Вы же такой опытный и грамотный специалист, и с австралийским английским дружите, а ни предотвратить инцидент с командой (с Вашей воспитанницей в составе), ни решить вопрос с Организаторами не смогли… (как в анекдоте: така розумна людина, мови знає... И шо воно ему дало?).
- По тренеру сборной: Не думаю, что оценка ВГ руководства сборной Даньковым ("плохо руководит") является объективной. Так себе, обычная личная неприязнь… (К сожалению, что ДЛЯ НАС обычная). Медалей у этой сборной пока нет – это правда (виноват тренер?), но смена поколений прошла, появились опытные бойцы и команда готова показывать высокие результаты. Был и на ЧМ во Франции шанс завоевать медаль у Кратова, так и не получилось у него именно из-за того, что не выполнил он рекомендаций "плохого" тренера Данькова, а не от плохого руководства командой и федерацией...
На мой взгляд, опыта не хватило… Так чья это вина: тренера или спортсмена? Зато после Франции есть твердая уверенность, что украинская эстафетная команда (2+2) на Играх уже готова бороться за медали.
Про "реноме старшего тренера" – это просто смешно. Сильно ли ВГ лично в свое время обращал и обращает сегодня внимание на свое реноме? (Туда же, на лекцию в Мухосранск…)
А вот про личностные качества тренера сборной – это интересно! Да, непростой у Данькова характер! А у кого он простой? У Пронтишевой с Куцуком? Или у Петрова с Глущенко? Вопросик… Или возможно бывшему тренеру сборной СССР В. Глущенко добиваться хороших результатов в свое время помогала его мягкость и покладистость помноженная на знания языков (а не сложность характера)? Как-нибудь позже расскажете… Да, сложный у тренера Данькова характер. А кто спорит? Да, не бегает тренер Даньков по арене за своими воспитанницами с криками ГО-ГО-ГО, но зато он уже сегодня знает перевод и три формы неправильного английского глагола "to go", может прочесть и перевести бюллетень, и, насколько я могу судить, понимает суть вопросов-ответов на совещаниях представителей. Вполне достаточно, плюс есть еще время улучшить эти знания. Никакие "сложные личностные качества" не помешали тренеру Данькову за последние пять лет подготовить 90 процентов от всех призеров ЧУ по элите … А попытки противопоставить тренеру Данькову Петрова – слабое подобие левой руки… (от принципа разделяй и властвуй). Каждый должен заниматься тем, что он умеет делать, и делать хорошо.
Только незнакомый со спецификой тренерской работы человек может утверждать, что один человек в состоянии справиться с руководством командой при участии в ЧМ. Сплошной АВАНГАРДИЗМ! (либо больше "прицепиться" не к чему было…). Во Франции мне и Данькову огромную помощь оказали Т.Божко и В.Гнедов, помогали Н. Божко и В. Коршунов, но и при этом нагрузка на всех была очень велика.
Лучше бы ВГ подробнее рассказал, как три взрослых опытных дядьки помогали тренеру В. Попкову в Польше, и чем это закончилось – тоже пример показательный, но не в пользу умозаключений ВГ по поводу экономии финансов на командировании тренеров сборной.
- Ну и совсем новый взгляд на нужды сборной команды – "команде на соревнованиях нужен врач" … Гениально! Эпохально! Снимаю шляпу!
А кто нужен то?.... Психолог или психиатр умеющий делать массаж? Мне кажется, что врач нужен и футболу, и виду спорта СО и стране в целом, чтобы …, как Вы правильно заметили, лечить рецессию, а затем и запущенную депрессию. Но эти вопросы конференция не решит… Очередной совет от ВГ про доктора Воронецкого - подоспел очень вовремя. Можно было его отложить, и на конференции экспромтом блеснуть… А интересно другое: сам то доктор Воронецкий – видит ли свою работу с командой ориентировщиков? Знает ли он, с кем придется иметь дело? Однажды, я в поездку в Португалию пригласил грамотного специалиста из Центра спортивной медицины, массажиста Нечипорука В.И. Так вот, наши спортсмены - сборники, имея застарелые и свежие травмы, за 10 дней так и не воспользовались его услугами. Никто не оспаривает потребность сборной во враче, но на фига на сайте умничать, прекрасно понимая, почему его до сих пор нет? У наших футболистов (Ваш любимый пример) есть все, и что они в Европе и в мире показали? Что им тоже надо лечиться…? Или может не только во враче дело? Или новый президент ФСОУ - ВГ планирует приход в федерацию с врачом? (И с парочкой санитаров…?)
- Предложения ВГ по календарю мне лично не нравятся. На ЧУ среди студентов и школьников никто денег не даст. Взносами они себя не окупят. И откуда возьмется массовость? То же касается и первенств ФСТ – они не на том уровне развития, чтобы финансировать ориентирование. Хотя работать с ними можно и нужно. Вот заменим президента на ВГ – и потекут к нам денежные потоки… со всех сторон. Верите? Три ЧУ в году – мало, люди на местах "закиснут", а на многодневки их никто не командирует…
И тогда вся в кабинете запланированная массовость накроется бордовой шляпой…
- Про спонсоров: я тоже часто всем даю совет = находить деловых партнеров и спонсоров!
В данном контексте - это что, новая программа будущего Президента ФСОУ В. Глущенко? …
Ах, нет, это ОЧЕРЕДНОЙ совет ребятам - действуйте. А я опять что-нибудь про Вас напишу… Спасибо!
- Ну и ключевой вопрос: кто по мнению ВГ - автора программы (или тезисов) развития СО будет выполнять ВСЕ ЭТО?
Сам ВГ работать не будет – можете со мной поспорить… Он будет руководить.
Значит, понадобится КОМАНДА исполнителей, готовая работать под его руководством или под его идеи. Один участник с Марса уже, похоже, определился…. А кто остальные? Те кто сейчас тянет "никому не нужную федерацию"? А завтра они же обеспечат нам скачек в развитии ориентирования?!? Попробуйте меня (или себя) в этом убедить!
- Финал апофеоз: Цитирую = "…Толку ведь от ФСОУ, в ее нынешнем формате, все равно никакого".
Сергеевич, ну спуститесь Вы на землю и объясните непонятливому просто ориентировщику Петрову, если толку никакого – зачем Вам вся эта мышиная возня с советами? С просьбами голосовать за нового Президента ФСОУ - В. Глущенко? Разве что, есть цель, опубликованная программа и даже проект календаря КАК "возраждать" ФСОУ? Уж не до уровня ли ФОУ?…. Утрирую, конечно…
А представьте ситуацию: завтра Вы проснулись – и нет ФСОУ….
Но ведь тогда появится вопрос: о чем Вы писать то будете?
Для снятия напруги: классная вещь Интернет = пять минут в сети посидел, а уже два часа прошло…
С уважением,
Петров
Не буду вступать в полемику с Виталием Жоржевичем - с чем-то я согласиться могу, с чем-то нет. Остановлюсь только на двух моментах.
Первое – С.Даньков не может быть старшим тренером национальной сборной не потому, что он не знает английский, его легко подучить, и не потому, что у него сложный характер.
Сергей Викторович не подходит на эту должность потому, что он человек злопамятный и мстительный, от этого в разное время пострадали Семак, Кратов, Волынская, Мухидинов, Панченко, Резниченко, а значит, в конечном итоге, сборная Украины и наши национальные интересы.
Второе – дисквалификация украинских спортсменов на международных соревнованиях, это результат постоянного нарушения существующих норм на соревнованиях внутри страны и абсолютная безнаказанность за содеянное.
Как известно, рыба гниет с головы. Четыре года назад вице-президента ФСОУ, который одновременно был и вторым тренером национальной сборной Е.Фулерова, дважды поймали на дистанции во время проведения в Киеве чемпионата мира.
Поймал контролер IOF, причем второй раз во время эстафеты даже изъял у нарушителя бейджик с именем и должностью.
Тогда, эстафетную команду Украины должны были за это дисквалифицировать и только благодаря, в значительной мере, усилиям главного судьи В.Кирьянова, скандал удалось замять и команду не сняли.
Понес хоть какое-нибудь наказание Фулеров? Нет. Так чего мы ждем от спортсменов и тренеров? Чем они хуже, чем высокое начальство, которому все можно? Освободил бы тогда президиум ФСОУ Фулерова от обязанностей вице-президента (добровольно в отставку у нас уходить не принято) и тренера сборной, предали бы это гласности, тогда все, прежде чем закон нарушать, хорошенько подумали бы.
05.11.2011. V.
P.S. И, все-таки, считаю, что из болота украинское ориентирование, совместными усилиями, вытащить можно, хотя тем, кто у власти стоит, это не выгодно - им в этом болоте тепло и уютно.
